
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №328/3634/16-ц Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/778/1269/18
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та поділ спільного майна осіб, які проживали однією сім’єю, але не перебували у шлюбі між собою,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 27 листопада 2017 року позов задоволено.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
В клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги просить суд відстрочити сплату судового збору не більше як до ухвалення судового рішення по справі. Посилаючись на те, що він не має постійної роботи, стан його здоров’я погіршився.
Як вимогами ст. 136 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати. Наявні в матеріалах справи дані про стаціонарне лікування не може свідчити про незадовільний майновий скаржника. Довідки про доходи та інших доказів на підтвердження доходів скаржником не надано.
Таким чином, клопотання скаржника про відстрочення судового збору не містить належних доказів відповідно до ст. 136 ЦПК України щодо майнового стану, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.
Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до уточнених позовних вимог, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 619,20 грн.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги дорівнює 3 928,80 грн. (2 619,20 грн.*150%).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:
одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,
код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,
банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,
код банку одержувача (МФО): 813015,
рахунок одержувача: 31218206780007,
призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а скаржнику – надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 листопада 2017 року у цій справі залишити без руху.
Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ували для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 3 928,80 грн. в межах строку встановленого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.185 ЦПК України.
Суддя : Е.А. Онищенко
Судове рішення № 71746859, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3634/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: