Рішення № 71745846, 23.01.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/7914/17

Провадження № 2-о/331/6/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

при секретарі - Качан К.К.

розглянувши в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, Розівська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір»ю ОСОБА_1. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини.

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено через те, що ним не надано документи, що підтверджують зміну прізвища матері з «ОСОБА_3» на прізвище «ОСОБА_3».

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора просила справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження цього факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі відкрито спадкову справу № 88/2016 , яка зберігається у Розівській державні нотаріальній конторі .

В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають , зокрема, діти спадкодавця.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальноної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що ним не надано документи, що підтверджують зміну прізвища матері з «ОСОБА_3» на прізвище «ОСОБА_3». Вказані обставини підтверджуються листом Розівської державної нотаріальної контори .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано, що його матір»ю є ОСОБА_3

Згідно з копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 ,1948 року народження, 13.05.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Копією свідоцтва про одруження також підтверджено факт укладання шлюбу між ОСОБА_3, 1948 року народження, та ОСОБА_7 18 березня 1972 року, а так саме зміну прізвища ОСОБА_3 на «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наразі відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища спадкодавця з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3 » .

Разом з тим, та обставина, що ОСОБА_3 при укладанні шлюбу змінювала прізвища на «ОСОБА_3» та остаточно на «ОСОБА_3» підтверджені копією трудової книжки , долученої до матеріалів заяви .

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої «ОСОБА_3» , двічі вихода заміж та змінювала прізвище на «ОСОБА_3» , а в подальшому на «ОСОБА_3» .

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, Розівська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір»ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 23 січня 2018 року .

Суддя: О.Є. Жукова

23.01.2018