Ухвала суду № 71745631, 16.01.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1219/17

Номер провадження № 2/315/27/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 року до суду звернулося Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк “Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прохали справу розглянути без участі представника, не заперечували проти заочного розгляду справи.

25.10.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 23.11.2017 року.

06.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. справа прийнята до провадження та призначена в судове засідання до розгляду на 23.11.2017 року.

23.11.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено в зв`язку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення відповідача на 05.12.2017 року.

05.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено в зв`язку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення відповідача на 28.12.2017 року.

28.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 16.01.2018 року.

16.01.2018 року в підготовче засідання належним чином повідомлений позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

16.01.2018 року в підготовче засідання належним чином повідомлений відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзиву на позов не надав.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін суд позбавлений можливості з`ясувати бажання сторін на укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду та проведення врегулювання спору за участі судді, заслухати уточнення позовних вимог та заперечення проти них, роз`яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, з`ясувати, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішити питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів у місці їх знаходження, вирішити питання про витребування додаткових доказів та визначити строки їх подання, вирішити питання про забезпечення доказів, якщо їх питання не були вирішені раніше, вирішити питання про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, залучити перекладача, спеціаліста, встановити порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясувати розмір заявлених сторонами судових витрат, здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що підстав для вступу у справу інших осіб, заміни відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання та роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, направлення судових доручень, встановлення строків та порядку врегулювання спору за участі судді відсутні.

Підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні, передбачені ч.5 ст.198 ЦПК України, а також для відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Зважаючи на те, що вимоги ст.197 ЦПК України судом виконані, суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судових засідань та з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду по суті в судове засідання на 14.02.2018 року о 09:00 за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.