Ухвала суду № 71745298, 22.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/5057/16-ц

Провадження № 2/235/7/18

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Хмельової С.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 у м. Покровську цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності подружжя та поділ майна подружжя; про визнання будівельних матеріалів, обладнання та робіт об’єктом сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, обладнання та робіт у житловому будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності подружжя та поділ майна подружжя; про визнання будівельних матеріалів, обладнання та робіт об’єктом сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, обладнання та робіт у житловому будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року до судового засідання викликано судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 для роз’яснення та доповнення висновку № 97 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Від експерта надійшло клопотання про винесення ухвали про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки експерт з поважних причин не може прибути до м. Покровськ.

Суд, вислухавши думки сторін, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 2012 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 21 лютого 2017 року 14 години 00 хвилин.

Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності подружжя та поділ майна подружжя; про визнання будівельних матеріалів, обладнання та робіт об’єктом сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, обладнання та робіт у житловому будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Найменування особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус: судовий експерт Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5

Дата і час проведення судового засідання: 14 година 00 хвилин 21 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя