
Єдиний унікальний номер 237/1933/17 Номер провадження 22-ц/775/165/2018
Головуючий у 1-ій інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач Азевич В.Б.
Категорія 27
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.,
суддів: Агєєва О.В. Дундар І.О.,
за участю: секретаря Кіпрік Х.В.,
представника позивача адвоката Герасименка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 02 червня 2017 року (суддя Ліпчанський С.М., постановлена в приміщенні суду в м. Мар'їнка Донецької області) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 237/1933/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -
Керуючись ст. ст. 374, 379, 381 - 383 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області задовольнити.
Ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 02 червня 2017 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 237/1933/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.Б. Азевич
Судді: О.В. Агєєв
І.О. Дундар
Судове рішення № 71745195, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1933/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: