
Справа №242/5824/17
Провадження № 3/242/17/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 27, кв. 40, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2017 року о 15 годині 30 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: м. Гірник Донецької області, вул. Свободи, б. 27, кв. 40, було виявлено, що власник газового пістолету ОСОБА_1 RG-88 к 9 мм № 0599887 не забезпечив виключення доступу сторонніх осіб до пістолету та патронів, та зберігав їх поза сейфом, чим порушив порядок зберігання газових пістолетів та патронів до них, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації пістолету.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Газовий пістолет RG-88 к. 9 мм, № АО-0599887 та чотири патрони до нього, які зберігаються в Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДЦК № 081108 від 16 грудня 2017 року, слід повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 195-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації зброї (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Газовий пістолет RG-88 к. 9 мм, № АО-0599887 та чотири патрони до нього, які зберігаються в Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, - повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 71744996, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5824/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: