Постанова № 71744310, 18.01.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6606/17

3/221/72/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, НОМЕР_1 118, який зареєстрована та мешкає за адресую: вул. Зелена, буд.№13, с. Новоселівка, Бойківський район, Донецька область, РНОКПП- не відомий,-

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП,-

встановив:

27.10.2017 року в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації було виявлено та задокументовано факт незаконного зберігання ОСОБА_1 технічного пристрою, призначеного для прихованого зняття аудіо інформації у вигляді GSM - трекеру, який має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, який він незаконно зберігав у кількості 1 штуки за місцем свого мешкання, що свідчить про порушення п. 7 Додатку до Постанови Верховної Ради «Про право власності на окремі види майна» № 2471 від 17.06.1992 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 195-5 КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить наявне у справі зворотне поштове повідомлення про вручення особисто ОСОБА_1 судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За правилами ст. 195-5 КУпАП правопорушенням є незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 27.10.2017 року (а.с.1,2), пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що придбав вказаний пристрій в одному з китайських Інтернет-магазинів у 2016 році, з метою розваги, за прямим призначенням його не використовував (а.с.3,4), висновок спеціалістаза результатами дослідження технічних засобів від 16.11.2017 року (а.а.9-15), протокол огляду і вилучення речей від 27.10.2017 року (а.с.5), враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, та піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з порушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 195-5, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, ст. 40-1,Закону України «Про судовий збір», -

-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., який стягнути у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада з конфіскацією.

Вилучений, відповідно до протоколу огляду і вилучення речей від 27.10.2017 року- GSM-мікрофон, з функцією GSM трекера типу «Mini А 8», з інструкцією до нього на англійській мові, кабель USB/Micro USB, що знаходяться на відповідальному зберіганні у Бойковському МРВ 2 управлінні ( з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 18.04.2018 року.

Суддя Н.А. Кирилюк