Ухвала суду № 71743988, 23.01.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5544/16-ц

Провадження № 2/727/146/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого – судді –Літвінова О.Г.

При секретарі – Чорней І.В.

З участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, а саме Верховним судом, так як вирішення цієї справи має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання не обґрунтоване і до задоволення не підлягає.

Згідно з статтею 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; 3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; 5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу; 6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Статтею 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; 7) надходження заяви про відвід; 8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

3. Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Суд вважає, відповідно до наведених норм, рішення яке набрало законної сили наявне в матеріалах справи, касаційний розгляд справи № 725/5291/16 не може соугувати підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251,252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова О.Г.