Ухвала суду № 71743971, 22.01.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянда М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на дії начальника Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Співака Руслана Миколайовича та державного виконавця Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Токаренко Ольги Володимирівни,

встановив:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року скаргу ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на дії начальника Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Співака Р.М. та державного виконавця Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Токаренко О. В. задоволено частково.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не брав участь у розгляді справи, копію оскаржуваної ухвали отримав 26 грудня 2017 року, однак ознайомитись із матеріалами справи та отримати копію скарги ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» зміг лише 03 січня 2018 року.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року. Відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби не передбачена.

Керуючись ст. 359 ЦПК України у редакції Закону № 2147-УІІІ від З жовтня 2017 року,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року.

Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати скаржнику - ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», начальнику Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Співаку Р.М., державному виконавця Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Токаренко О. В.

Встановити строк до 31 січня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.