
621/2885/17
2/621/372/18
УХВАЛА
22 січня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 63401, м. Зміїв Харківської області, вул. Лугова, буд. 5) до ОСОБА_2 (місце проживання: 61023, АДРЕСА_1), Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т), третя особа: Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: 63404, м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 15) про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" з вимогами: зняти арешт з нерухомого майна, а саме земельної ділянки, кадастровий номер 6321782505:00:000:0086, площею 0, 14 га, що розташована за адресою: с. Коропове Зміївського району Харківської області, вул. Садова, 20.
Позивачем подано клопотання про витребування у Зміївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області доказів, а саме: засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №41102011.
19.01.2018 року судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Позовна заява підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду надано не було.
Враховуючи вимоги ст. 276 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати матеріали виконавчого провадження, стороною якого вона не являється, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Перевіривши дотримання вимог ст. 175 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 63401, м. Зміїв Харківської області, вул. Лугова, буд. 5) до ОСОБА_2 (місце проживання: 61023, АДРЕСА_1), Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т), третя особа: Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: 63404, м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 15) про зняття арешту з майна.
2. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 10.00 год. 02.03.2018 року.
3. Визначити строк подання відзиву відповідачами на позов, а третьою особою своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
5. Зобов'язати Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №41102011.
6. Адреси на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2014/, http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/.
7. Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.
8. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 71742617, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2885/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: