Ухвала суду № 71742293, 22.01.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4037/14-ц

провадження №2/619/73/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 137350 гривень 00 копійок, моральну шкоду в розмірі 10000,00 гривень, судові витрати (3456,00 гривень - за проведення судової експертизи, 583,00 гривень – за судовий збір) та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі -891,00 гривню.

Одночасно з подачею уточненої позовної заяви, де були збільшені позовні вимоги, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення його від сплати частини судового збору за подання уточненої заяви, мотивуючи тим, що він витратив значні кошти на відновлення автомобіля, який був ушкоджений, внаслідок ДТП та має постійні витрати на лікування своєї матері, яка потребує постійного лікування у зв’язку з видаленням щитоподібної залози і на лікування бабусі, яка прикута до ліжка, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого, консультативним висновком лікаря спеціаліста, пенсійними посвідченнями матері та бабусі.

В судове засідання позивач не з’явився, але представник позивача надав суду заяву відповідно до якої просив задовольнити клопотання, а справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору

На підставі положень ч. 1ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України, з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що позивач є працездатною особою, інвалідом не визнаний, доказів відсутності у нього грошових коштів та майна суду не надано, він має нести обовязок по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом, тому суд приходить до висновку про неможливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключному випадку. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 133, ст. 136 ЦПК України, ст. 5 Закону України « Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк