
Справа № 349/1679/17
Провадження № 2-во/349/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,
секретаря судового засідання Матасової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в :
18 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
В рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати, допущено описку.
Зокрема в другому абзаці резолютивної частини рішення міститься речення : «Стягнути з Рогатинської центральної районної лікарні ( місцезнаходження: вул. В.Чорновола, 9 м.Рогатин Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 01993581) на користь ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по грудень 2014 року включно в розмірі 877,63 гривень (вісімсот сімдесят сім гривень 63 коп. )».
Згідно даних про особу позивача, що зазначені в паспорті громадянина України серії СС 099688 , виданого Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08 травня 1996 року правильне прізвище, ім’я, по-батькові позивача ОСОБА_1.
Отже у вказаному реченні судового рішення допущено описку, а саме: замість «Камінської Галини Михайлівни» вказано помилково «Гой Михайла Мироновича» .
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року описки , що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності , які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року .
В другому абзаці резолютивної частини рішення в реченні: «Стягнути з Рогатинської центральної районної лікарні ( місцезнаходження: вул. В.Чорновола, 9 м.Рогатин Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 01993581) на користь ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по грудень 2014 року включно в розмірі 877,63 гривень (вісімсот сімдесят сім гривень 63 коп. )» прізвище , ім’я , по-батькові «Гой Михайла Мироновича» замінити прізвищем, ім`ям , по -батькові «Камінської Галини Михайлівни».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 71740819, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1679/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: