Постанова № 71740815, 22.01.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2141/17

Провадження № 3/349/11/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисминецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 листопада 2017 року біля 14 год. 00 хв. та 30 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677571 від 25.11.2017, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880239 від 30.12.2017, протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 25.11.2017 та 30.12.2017, рапортами оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 25.11.2017 та 30.12.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП суддя, —

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який який перерахувати на рахунок – 31215256700001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.