Ухвала суду № 71738395, 22.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.01.2018
Номер справи
916/992/13
Номер документу
71738395
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

м. Одеса

22 січня 2018 рокуСправа № 916/992/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Кобера -5ББ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2017

у справі №916/992/13

за позовом: Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Кабінету Міністрів України;

2) Управління червоного прапора південного оперативного командування;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фермерського господарство «Кобера -5ББ»;

2) Одеської обласної державної адміністрації;

про: визнання незаконним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П. перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Кобера -5ББ» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 у справі № 916/992/13.

Ухвалою від 15.09.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 10.10.2017.

03.10.2017 на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 у справі № 916/992/13.

Ухвалою від 06.10.2017 апеляційна скарга Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області повернута скаржнику без розгляду, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з даною ухвалою Веселодолинська сільська рада Тарутинського району Одеської області в порядку, визначеному ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, через канцелярію суду подала касаційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарська «Кобера-5ББ» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 у справі № 916/992/13 зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 касаційну скаргу Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 – без змін, матеріали справи повернуті на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

З 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у ОСОБА_1 «Апеляційне провадження», при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, неврегульованих у Главах «Апеляційне провадження» і «Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження».

За змістом ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України суд, у тому числі за власною ініціативою, поновлює провадження у справі після усунення обставин, що їх викликали.

З урахуванням викладеного, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 916/992/13 усунені, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по даній справі.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 916/992/13 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Кобера -5ББ» було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні, апеляційний розгляд здійснюється відповідно до правил, встановлених ст. 270 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII).

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 170, 195, 207, 230, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/992/13.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.2018 року о 14год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-ий поверх, телефон 301-408.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання, а також свої заперечення щодо заявлених клопотань, із доказами направлення копій таких заяв, клопотань іншим учасникам справи, в строк до 26.01.2018 року.

5. Роз'яснити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.01.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71738395 ?

Документ № 71738395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71738395 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71738395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71738395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71738395, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71738395, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71738395 відноситься до справи № 916/992/13

Це рішення відноситься до справи № 916/992/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71738388
Наступний документ : 71738400