Ухвала суду № 71738316, 22.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/15234/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15234/17 (суддя Усатенко І.В., м. Київ, повний текст складено - 14.12.2017) за позовом приватного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15234/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15234/17 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15234/17 відкрито апеляційне провадження.

При цьому, учасникам судового процесу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Також, не погоджуючись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення 12.12.2017 у справі №910/15234/17 скасувати.

При цьому, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" просить розгляд апеляційної скарги проводити у закритому судовому засіданні.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/15234/17 за вказаною апеляційною скаргою. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що апеляційним судом у даній справі вже було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15234/17, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг Національного банку України та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в одне провадження, оскільки предметом оскарження є одне й те ж саме рішення суду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15234/17.

2. Об'єднати апеляційні скарги Національного банку України та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/15234/17 в одне провадження.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання своїх міркувань або заперечень щодо клопотання третьої особи про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко