Постанова № 71738163, 18.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. Справа№ 927/1079/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Свистунов А.В.;

відповідача - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2017 р.

у справі № 927/1079/17 (суддя - Мурашко І.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Приватного підприємства "Фірма "АЛВО"

про стягнення заборгованості у розмірі 185931,42 грн

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - позивач) звернулось з позовом до Приватного підприємства "Фірма "АЛВО" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 07.11.2007 р. № 11248443000 у розмірі 185 931,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2017 р. було повернуто без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2017 р., Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та передати справу до місцевого суду для розгляду по суті.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач зазначає, що позовна заява № 02.03-2400 від 27.11.2017 р. була підписана представником позивача, а саме Лисай О.П.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2017 р. у справі № 927/1079/17.

У судове засідання 18.01.2018 р. представник відпповідача не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Будь-яких доказів поважності причин відсутності зазначеного представника суду не надано.

Неявка в судове засідання зазначеного представника не перешкоджає розгляду скарги. Подальше відкладення призведе до затягування та порушення строків розгляду скарги, а тому постанова приймається за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для повного та об'єктивного розгляду.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулось з позовом до Приватного підприємства "Фірма "АЛВО" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 07.11.2007 р. № 11248443000 у розмірі 185 931,42 грн.

Суд першої інстанції, повертаючи без розгляду заяву, посилався на п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України та зазначив, що позовна заява від 27.11.2017 за № 02.03-2400 ПАТ "Дельта Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, до ПП "Фірма "АЛВО" про стягнення заборгованості в сумі 185 931,42 грн, - не підписана позивачем або його повноважною особою.

Нормами процесуального законодавства України, чинного станом на момент прийняття оскаржуваної ухвали, визначений перелік підстав, при наявності яких суддя повертає позовну заяву без розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява від 27.11.2017 за № 02.03-2400 подана ПАТ "Дельта Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича до ПП "Фірма "АЛВО" про стягнення заборгованості в сумі 185 931,42 грн дійсно не підписана позивачем або його повноважною особою (а.с 5).

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, чинній станом на момент прийняття оскаржуваної ухвали.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для скасування ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2017 р. у справі № 927/1079/17.

У зв'язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладається на скаржника.

Керуючись ст. 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2017 р. у справі № 927/1079/17 - без змін.

2. Матеріали справи № 927/1079/17 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

3. Копію даної постанови надіслати сторонам.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в силу п. 1 ч. 1 ст. 287 ГПК України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 22.01.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко