
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про перерву в судовому засіданні
18.01.2018 справа № 908/1120/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіДучал Н.М., Будко Н.В., Геза Т.Д. секретар судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача: від 3-ї особи-1 від 3-ї особи-2 від 3-ї особи-3 Бірчак К.Є. Ващенко В.О., ордер Васильченко О.І., ордер не з'явився; без участі; Нуралін М.В., ордер розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги1. Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Нікосія, Кіпр 2. ОСОБА_8, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від25.10.2017 (підписано 30.10.2017) у справі№ 908/1120/17 (головуючий суддя - Ярешко О.В., судді - Азізбекян Т.А., Топчій О.А.) за позовом1. Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Нікосія, Кіпр доПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України, м. Київтретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_9, м. Запоріжжятретя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_8, м. Запоріжжяпровизнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" від 18.04.2017р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.) від 12.12.2017 розгляд апеляційних скарг відкладено на 18.01.2018 о 14:40 год.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. №2147-19 були внесені зміни та викладено Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції, п. 9 Перехідних положень якого передбачає, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин, розгляд зазначеної справи №908/1120/17 продовжується апеляційним господарським судом за правилами, викладеними у Господарському процесуальному кодексу України, в редакції, яка набула чинності 15.12.2017.
22.12.2017 від Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) надійшло клопотання про дослідження електронних доказів в судовому засіданні 18.01.2018, в якому позивач просить дослідити в судовому засіданні 18.01.2018 наявні в матеріалах справи надані компанією Велбей Холдінгс Лімітед електронні докази, а саме CD-диск з фото та відеозаписом події не допуску позивача та інших акціонерів ПАТ «ЗАлК» до реєстрації та участі у загальних зборах ПАТ «ЗАлК» 18.04.2017 (доданий до клопотання про долучення доказів від 08.06.2017) та Висновок експертного дослідження інформації, що розташована в глобальній комп'ютерній мережі Інтернет №48/17 від 27.04.2017 (доданий до позовної заяви 26.05.2017).
У зв'язку із перебуванням у відпустці члена колегії судді Склярук О.І., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2018 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Будко Н.В., Геза Т.Д.
Відповідно до п. 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції), у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження, а отже, спочатку починається й визначений ч.2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) строк розгляду справи по суті.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.01.2018р. були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи-3. Представник позивача до початку розгляду справи надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яким просив прийняти новий доказ у справі, а саме - заяву свідка ОСОБА_10 від 12.01.2018 та долучити його до матеріалів справи №908/1120/17.
В обґрунтування неможливості подання доказу у встановлений законом строк, позивач посилається на ч.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) та зазначає, що редакцією Господарського процесуального кодексу України, яка діяла до 15.12.2017 не було передбачено такого засобу доказування, як показання свідків, а останнє судове засідання у справі відбулось 12.12.2017, тобто до набрання законної сили чинної редакції Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, зазначений доказ неможливо було подати до суду з причин, що не залежали від позивача.
Колегією суддів клопотання задоволено.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами
Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено у судовому засіданні 18.01.2018, судовою колегією апеляційної інстанції в судовому засіданні 18.01.2018 оголошено перерву до 13.02.2018 о 14.00 год.
Керуючись ст. ст. 32, 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити в судовому засіданні у справі №908/1120/17 перерву до 13.02.2018 о 14:00 год.
Розгляд апеляційних скарг відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімн. 107).
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Н.В. Будко
Т.Д. Геза
Надруковано 3 екз.:
2 - третім особам;
1 - у справу.
Судове рішення № 71738110, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1120/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: