Ухвала суду № 71738081, 18.01.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1158/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 40-4303/4503 від 04.12.2017

за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул. М.Бірюзова, 53, код 08804689;

до: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", вул. Шевченка, б.15, код 01431535;

про: стягнення 178491,39 грн

за участю:

представника позивача: участі не взяв.

представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність №19/05 від 02.01.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем – Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ТУ МНС України у Полтавській області подано позов до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості в сумі 178491,39 грн.

У позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем не виконано вимоги укладеного 03.01.2012 року між сторонами договору №11-с на постійне та обов»язкове обслуговування об»єктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 121069,48 грн. Крім того, позивач нарахував відповідачу 23637,28 грн пені, 6388,37 грн – 3% річних та 27396,26 грн – інфляційних втрат. Всього 178491,39 грн, які і просить стягнути позивач.

Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає частково з мотивів, викладених у цьому відзиві, вважаючи, що частина позовних вимог є безпідставною, необгунтованою та не підтвердженою належними та допустимими доказами.

Від позивача до суду надійшла засобами факсимільного зв»язку відповідь на відзив відповідача.

Крім того, від позивача, також засобами факсимільного зв»язку, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю явки його представника внаслідок ускладнення погодних умов.

Також від позивача надійшло клопотання, в якому він просить зобов»язати відповідача надати копії додаткових доказів.

Ознайомившись у судовому засіданні з цими клопотаннями, представник відповідача повідомив, що надасть ці докази разом із запереченнями на відповідь позивача на відзив.

За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 26 березня 2018 року.

2. Підготовче засідання відкласти на "22" лютого 2018 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь позивача на відзив, уточнити відзив на позовну заяву та надати копію Додаткової угоди №497/500-юр від 11.04.2017. Заперечення та додані до нього документи (копії) надіслати позивачу та надати суду докази їх надсилання, до початку призначеного судового засідання.

4. Зобов»язати сторони направити у судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В судовому засіданні 18.01.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.01.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров