Ухвала суду № 71738074, 09.01.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі у загальному позовному провадженні

09 січня 2018 року Справа № 923/15/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 39505838

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Оксамит» ЛТД, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул.. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 24946176

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент", місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 38638981

про стягнення 1300325,48 грн.

в с т а н о в и в:

05.01.2018 року Приватне підприємство «Щасливе дитинство» звернулося до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Оксамит» ЛТД заборгованості за договором поставки № 7 від 21.01.2016 року та договору поруки від 21.01.2016 року у розмірі 1300325,48 грн., з яких основний борг – 680029,87 грн., пеня за прострочення оплати – 127570,47 грн., штраф – 136005,97 грн., 15 % річних – 188684,00 грн.

Позовні вимоги, на підставі ст. 193, 232 ГК України, ст. ст. 525,526,530,543,546,554,612,625,629 ЦК України, обґрунтовані зобов’язанням Відповідача, яке випливає із договору поруки від 21.01.2016 року, відповідати перед ПП «Щасливе дитинство» за виконання зобов’язань ТОВ «Ріелті менеджмент» за договором поставки № 7 від 21.01.2016 року.

До заяви Позивачем надані докази на підтвердження обставин, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, платіжне доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви відповідачу та третій особі, розрахунок заборгованості, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами, та відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, з огляду на що вважає за можливим відкрити провадження у справі.

Поряд із цим, у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено ТОВ «Ріелті менеджмент».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Зважаючи на те, що до поручителя, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов’язанні (ч. 2 ст. 556 ЦК), суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – боржника ТОВ «Ріелті менеджмент».

Враховуючи характер спору, ціну позову, кількість сторін та інших учасників справи, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176,234,235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 07 лютого 2018 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 38638981), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Викликати в судове засідання на 07 лютого 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивача – Приватне підприємство «Щасливе дитинство», Відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Оксамит» ЛТД.

6. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент», що судове засідання відбудеться 07 лютого 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

7. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.01.2018 року, подати суду відзив, з доказами які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Запропонувати Позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 06.02.2018 року, надати суду відповідь на відзив. Одночасно копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- до 06.02.2018 року завірити належним чином додані до позовної заяви документи (згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів").

9. Запропонувати Третій особі, відповідно ст. 168 ГПК України, подати суду пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин, у строк до 30.01.2018 року. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати сторонам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

10. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко