ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2018 року Справа № 923/1182/17
Суддя господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали
за заявою: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, ідентифікаційний код: 21616582
до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, ідентифікаційний код: 39766281
про стягнення 912000,47 грн.
в с т а н о в и в:
27.12.2017 року Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулося до суду із позовом про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області заборгованості за договорами про надання послуг у розмірі 912000,47 грн., яка складається із основної заборгованості за договором у сумі 375872,76 грн., пені – 26658,88 грн., інфляційних втрат – 466291,83 грн., 3 % річних – 43177,00 грн.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 ГПК України.
Так, відповідно до п.п.9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява, з-поміж іншого, повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, всупереч наведеному, позовна заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» не містить відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження про те що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, оскільки позовна заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням Позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей, про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та документів відповідно до вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.172 ГПК України
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» – залишити без руху.
2. Встановити Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз’яснити Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру», що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Остапенко
Судове рішення № 71737867, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: