ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2017 року Справа № 923/1180/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви від 26.12.2017
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ІНВЕСТ ГРУПП" (м. Херсон),
до відповідача-1: Приватне акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон),
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (м. Херсон),
про визнання права власності.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати за ТОВ "ТРЕЙД-ІНВЕСТ ГРУПП" право власності на житловий будинок за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, вул. Слобідська, 63 (літ Б) загальною площею 155,06 кв.м., житловою площею 78,67 кв.м., на підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України, у зв'язку з реорганізацією та прийняттям на баланс згідно передавального акту від 29.11.2017 житлового будинку загальною площею 155,06.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження призначити на на 11 січня 2018 року о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
3. Зобов’язати Відповідачів - 1, 2 надіслати (надати) до суду: письмову думку (заперечення), щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження; відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) – до 11.01.2018.
4. Зобов’язати Позивача надіслати (надати) до суду: письмову думку (клопотання), щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) – до 11.01.2018.
5. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Роз’яснити сторонам справи, що відповідно до ст. 46 ГПК України:
“Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.
Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.”
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 71737833, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1180/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: