
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 січня 2018 року Справа № 912/3510/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3510/17
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м. Олександрія, Кіровоградська область
до відповідачів
1: Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Олександрія, Кіровоградська область
2: Олександрійського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення 32 645,02 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 90 від 06.12.17 ;
від відповідача 1 - участі не брали ;
від відповідача 2 - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" звернулось до господарського суду із позовною заявою від 23.11.2017, яка містить вимоги про стягнення з державного бюджету через Управління державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області 32 645,02 грн, з них 1 948,83 інфляційних нарахувань, 481,78 грн 3% річних та стягнутий виконавчий збір в сумі 30 014,41 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 28.11.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/3510/17, розгляд якої призначив на 11.12.2017.
Ухвалою від 11.12.2017 господарський суд допустив заміну первісного відповідача 2 Управління державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області належним відповідачем 2 Олександрійським управлінням Державної казначейської служби України Кіровоградської області, відклав розгляд справи на 27.12.2017 о 12:00.
Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу № 912/3510/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та вважати судове засідання призначене у даній справі на 27.12.2017 о 12:00 підготовчим засіданням.
Відповідач 2 - Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області у відзиві на позовну заяву від 26.12.17 просить суд відмовити в задоволенні позову повністю та розглядати справу у відсутності представника відповідача 2.
Ухвалою суду від 27.12.2017 підготовче засідання у даній справі було відкладено до 22.01.2018 .
Позивач подав суду заяву від 06.01.2018 про уточнення предмету позову у зв'язку із заміною первісного відповідача, якою просить стягнути з державного бюджету через Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області 32 645,02 грн, з них 1 948,83 інфляційних нарахувань, 481,78 грн 3% річних та стягнутий виконавчий збір в сумі 30 014,41 грн та витрати на проведення виконавчих дій з покладенням на відповідача судових витрат.
Враховуючи вимоги ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає до розгляду вказану заяву позивача.
22.01.2018 до суду засобами електронного зв'язку надійшов відзив на позовну заяву відповідача 1.
Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд постановив відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України після вручення даної ухвали надати суду до наступного підготовчого засідання відповідача 1: відзив на позовну заяву; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи у строк, який надасть можливість позивачу підготувати заперечення на відзив та направити сторонам.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 2500631633307, що міститься в матеріалах справи, відповідач 1 03.01.2018 отримав примірник ухвали суду від 27.12.2017.
Отже, у відповідача 1 було достатньо часу для подання відзиву суду до підготовчого засіданні 22.01.2018, а не в день засідання.
Поважних причин ненадання відзиву до підготовчого засідання 22.01.2018 відповідач 1 суду не повідомив.
Окрім того, в порушення вищевказаних норм та ухвали суду від 27.12.2017, відповідачем 1 не додано до відзиву документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, що позбавляє позивача права передбаченого ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, господарський суд не приймає до розгляду відзив відповідача 1 та вирішує справу за наявними матеріалами.
В підготовчому засіданні 22.01.2018 представник позивача підтримав позов повністю, з урахуванням поданої заяви про уточнення предмету позову.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що сторони інших клопотань та/або доказів до суду не подавали, вважає, що всі завдання підготовчого провадження виконано та можливо в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 46, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 06.01.2018 про уточнення предмету позову.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/3510/17 до судового розгляду по суті на 06.02.2018 о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.
4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
6. Примірники ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник" за адресою: 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1; Олександрійському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138; Олександрійському управлінню Державної казначейської служби України Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.
Повний текст ухвали складено 22.01.2018.
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 71737437, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3510/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: