
Справа № 909/313/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область,77500, в інтересах держави в особі Болехівської міської ради, пл.Івана Франка, 12, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202,
до відповідача: Виконавчого комітету Болехівської міської ради, пл. І.Франка, 12, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202,
до відповідача: Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради, вул. Коперніка, 13, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77202,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Академіка Сахарова,32, м. Івано-Франківськ, 76014,
про визнання недійсними рішення виконавчого комітету, договору оренди частини приміщення та зобов'язання вчинити певні дії
за участю:
від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор, посвідчення № 033280 від 07..05.15
від позивача та відповідачів представники не з"явилися
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" про визнання недійсними рішення виконавчого комітету, договору оренди частини приміщення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.17, яке залишено без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.17, в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.17 зазначені рішення та постанову скасовано, а справу передано для нового розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд судді Матуляку П.Я.
Ухвалою суду від 29.12.17 призначено підготовче засідання на 23.01.18.
В судове засідання представники відповідачів не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, однак відповідач - Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради направив суду відзив на позов вих.№44/021-16/18 від 12.01.18 (вх.№822/18 від 18.01.18), у якому проти позову заперечив.
За змістом ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 ГПК), суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 176, 177, 182, п.1, 3 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти на 08.02.18 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 13.
2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.178 ГПК України до 04.02.18. Надіслати копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Встановити позивачу (після отримання відзиву на позовну заяву) строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 04.02.18.
4. Запропонувати сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 04.02.18 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 04.02.18 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
Сторонам письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею (ч.4ст.46 ГПК України).
Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року).
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Копію ухвали направити сторонам у відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П.Я.
Судове рішення № 71737008, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/313/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: