Ухвала суду № 71734294, 17.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6312/15-ц

УХВАЛА

17 січня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів недійсними.

16.05.2017 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик судового експерта ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по проведеній експертизі.

17.01.2018 року від судового експерта ОСОБА_1 до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки враховуючи значну поточну навантаженість, щільний графік проведення судових експертиз та експертних досліджень, а також значну віддаленість місцезнаходження суду, не зможе прибути в судове засідання.

Просив визначити Київський окружний адміністративний суд, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання. Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити та доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів недійсними

Доручити Київському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 11.00 год. 31 січня 2018 року.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Копію ухвали направити до Київського окружного адміністративного суду, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас