
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/1068/16-к Номер провадження 11-кп/786/63/18Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Захожая О.І.
Суддів Рябішина А.О., Гонтар А.А.
при секретарі Григоровій М.В.
за участю прокурора Акулової С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання судово - медичного експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюка П.В. про моживість проведення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком
ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого командиром відділення ДПРЧ-19, освіта середньо - спеціальна, розлученого, має на утриманні двох
малолітніх дітей, раніше не судимого,
визнано не винуватим та виправдано у пред'явлено обвинуваченні за ч.1 ст. 122 КК України на підставі .2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.
Цивільний позов потерпілої залишено без розгляду.
На вказаний вирок прокурор у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпіла ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які призначені до розгляду в апеляційній інстанції на 10-00 год. 18.01.2017 року.
До апеляційного суду надійшло клопотання судово - медичного експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюка П.В., у якому останній прохає проводити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року, призначений до розгляду на 10-00 год. 18.01.2017 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що судово - медичний експерт Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюк П.В. проживає та працює у м. Лубни, Полтавської області та у зв"язку із значним навантаженням на роботі не може прибути у судове засідання до апеляційного суду, з метою оперативного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336,405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року, призначений до розгляду на 10-00 год. 18.01.2017 року провести в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.
Судово - медичному експерту Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюку П.В. з"явитися на 10-00 год. 18.01.2017 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Копію зазначеної ухвали направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
С У Д Д І :
Захожай О.І. Рябішин А.О. Гонтар А.А.
Судове рішення № 71733747, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1068/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: