
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/1068/16-к Номер провадження 11-кп/786/63/18Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Захожая О.І.
Суддів Рябішина А.О., Гонтар А.А.
при секретарі Григоровій М.В.
за участю прокурора Акулової С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання судово - медичного експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюка П.В. про моживість проведення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком
ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого командиром відділення ДПРЧ-19, освіта середньо - спеціальна, розлученого, має на утриманні двох
малолітніх дітей, раніше не судимого,
визнано не винуватим та виправдано у пред'явлено обвинуваченні за ч.1 ст. 122 КК України на підставі .2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.
Цивільний позов потерпілої залишено без розгляду.
На вказаний вирок прокурор у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпіла ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які призначені до розгляду в апеляційній інстанції на 10-00 год. 18.01.2017 року.
До апеляційного суду надійшло клопотання судово - медичного експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюка П.В., у якому останній прохає проводити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року, призначений до розгляду на 10-00 год. 18.01.2017 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що судово - медичний експерт Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюк П.В. проживає та працює у м. Лубни, Полтавської області та у зв"язку із значним навантаженням на роботі не може прибути у судове засідання до апеляційного суду, з метою оперативного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336,405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Олійник О.В. та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 7 лютого 2017 року, призначений до розгляду на 10-00 год. 18.01.2017 року провести в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.
Судово - медичному експерту Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичної експертизи Гребенюку П.В. з"явитися на 10-00 год. 18.01.2017 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Копію зазначеної ухвали направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
С У Д Д І :
Захожай О.І. Рябішин А.О. Гонтар А.А.
The court decision No. 71733747, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 544/1068/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: