
Дата документу 05.01.2018 Справа № 554/38/18
Провадження № 2/554/624/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 січня 2018 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Салман про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
04 січня 2018 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави даний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
04 січня 2018 року до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у даній цивільній справі на час подачі позивачем вказаної вище заяви не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу, якому слід роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 03 січня 2018 року квитанцією № 372Р0319 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. та 04 січня 2018 року квитанцією № 2 судовий збір в сумі 64 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви, в звязку з чим суд вважає, за необхідне задовольнити заяву в частині про повернення судового збору.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. ст. 133, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Салман про розірвання шлюбу – вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн., сплачений нею 03 січня 2018 року через ПАТ «Полтава-банк» за квитанцією №372Р0319 до ГУДКС України в Полтавській області, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005 та судовий збір в розмірі 64 грн. 80 коп. сплачений нею 04 січня 2018 через філію ПОУ АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 2 до ГУДКС України в Полтавській області, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005 та оригінали квитанцій.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 71733426, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/38/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: