Ухвала суду № 71733393, 23.01.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3342/17

Провадження № 2-о/553/10/2018

У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28.02.2010 року померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина. У лютому 2017 року вона дізналася, що до складу спадкового майна входить земельна частка (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_2 вона постійно проживала разом з нею, доглядала за нею, так як вона потребувала постійного догляду внаслідок тяжкого онкозахворювання, та здійснила її поховання. На даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, вона не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті останньої та відкриття спадщини та визнати ОСОБА_1 спадкоємицею ОСОБА_2, яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, від заявника надійшла заява з проханням передати справу на розгляд до Київського районного суду м. Полтави за місцем проживання заявниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичних осіб про встановлення факту, що має юридичне значення, подаються до суду за місцем її проживання.

Як вбачається зі змісту заяви та копії паспорта громадянина України серії КН № 143113, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, не викликає сумніву той факт, що дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтава.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 553/3342/17 (провадження № 2-о/553/139/2018) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3