Ухвала суду № 71732014, 12.01.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/4/18

Провадження № 1-кп/355/28/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

та складання органом пробації досудової доповіді

12 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

з участю прокурора Сонько М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції Шум Василем Васильовичем, затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №12017110070000590 Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Соньком Миколою Миколайовичем відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції Шум Василем Васильовичем, затверджений і підписаний прокурором у кримінальному провадженні №12017110070000590 Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Соньком Миколою Миколайовичем відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. -

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню та зобов,язати уповноважений орган з питань пробації скласти відповідну досудову доповідь відносно ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та складання відносно нього досудової доповіді.

Представник потерпіллого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду.

В обвинувальному акті суд не вбачає суттєвих порушень кримінального процесуального законодавства. Суду не надана угода про визнання винуватості, тощо. Суд не вбачає підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Кримінальна справа підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 року на 13 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України,- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України,- досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ до судового розгляду справи.

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне постановити відповідну ухвалу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що надано достатньо обґрунтованих, переконливих доводів, які свідчать про існування обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 176, 177, 178,183,184, 193-196, 291, 313-316, 331,395 ст. 314-316 КПК України, ст.19 Закону України «Про пробацію», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, відносно ОСОБА_3, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017110070000590 від 07.12.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити справу по кримінальному провадженню до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області в залі судових засідань на 23 січня 2018 року на 13 годину 00 хв.

Зобов'язати представника Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гільці, Чорнухинського району, Полтавської обл., громадянина України, українця, освіта повна середня, не працюючого, пільг та державних нагород не має, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого: 19.09.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 06.09.2010 року Баришівським районним судом за ч.1 ст.289 КК України, за постановою Баришівського районного суду Київської області кримінальну справу закрито в порядку ст. 7 КПК України, ст.48 КК України,

Досудову доповідь надати суду на 13 год. 00 хв. 23 січня 2018 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену особу, потерпілого, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко