Ухвала суду № 71731595, 23.01.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/399/18

2/296/200/18

УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення перешкод, які заважають навчальному процесу,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до Корольовського районого суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із вказаним позовом, в якому просить:

-Встановити факт, що має юридичне значення.

-Усунути перешкоди, які заважають навчальному процесу, а саме, зобов’язанням забезпечити дитину ОСОБА_2 навчанням у 10-му класі Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подано в суд позовну заяву щодо встановлення факту, що має юридичне значення та усунення перешкод, які заважають навчальному процесу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов не містить:

-копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, що підтверджує наявність права ОСОБА_1 звернутися до суду в інтересах неповнолітньої.

-повний зміст позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення - який саме факт необхідно встановити у рішенні;

-повний зміст позовних вимог в частині зобов’язання забезпечення дитини навчанням – кого саме необхідно зобов’язати забезпечити дитину навчанням;

-письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення перешкод, які заважають навчальному процесу - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський