Ухвала суду № 71731589, 15.01.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 279/5248/17

2-з/296/3/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"15" січня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранітний клуб» про забезпечення позову у цивільній справі №279/5248/16-ц до за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранітний клуб» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Гранітний клуб» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить зобов’язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Житомир, вул. Селюцька 32, будівля виставочний павільйон літ «Б» загальною площею 115,0 кв.м., шляхом надання фактичного доступу до вказаного приміщення.

Одночасно позивачем подано заяву, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на будівлю за адресою: м. Житомир, вул. Селюцька, 32 виставочний павільйон літ «Б», що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

- до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо будівлі виставочний павільйон літ «Б» м. Житомир, вул. Селюцька, 32 передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, 5. до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою або фізичною особою – підприємцем заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви, тому суд вважає, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранітний клуб» про забезпечення позову у цивільній справі №279/5248/16-ц до за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранітний клуб» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський