
УХВАЛА
23 січня 2018 р.Справа № 816/1405/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бенедик А.П., суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Карлівської районної ради Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2017р. по справі №816/1405/17
за позовом Карлівської міської ради Полтавської області
до Державного реєстратора Бугаєнко Вікторії Миколаївни, Карлівської служби реєстрації, треті особи Карлівська районна рада Полтавської області, Приватне підприємство "Агромаш", Державний реєстратор сектору з питань надання реєстраційних послуг Карлівської районної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2017р. задоволено адміністративний позов Карлівської міської ради Полтавської області до Державного реєстратора Бугаєнко Вікторії Миколаївни, Карлівської служби реєстрації, треті особи Карлівська районна рада Полтавської області, Приватне підприємство "Агромаш", Державний реєстратор сектору з питань надання реєстраційних послуг Карлівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначену постанову суду Карлівською районною радою Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Також скаржником разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Однак, з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущено, оскільки згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію оскаржуваної постанови отримано Карлівською районною радою Полтавської області 19.12.2017 року (т.2 а.с. 61), а апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції засобами поштивого зв'язку 22.12.2017 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Карлівської районної ради Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2017р. по справі №816/1405/17 за позовом Карлівської міської ради Полтавської області до Державного реєстратора Бугаєнко Вікторії Миколаївни, Карлівської служби реєстрації треті особи Карлівська районна рада Полтавської області, Приватне підприємство "Агромаш", Державний реєстратор сектору з питань надання реєстраційних послуг Карлівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.П. БенедикСудді Л.О. Донець Л.В. Мельнікова
Судове рішення № 71729714, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1405/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: