Ухвала суду № 71728596, 23.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2018 року справа №812/1159/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" Ткаченка Сергія Валерійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 р. у справі № 812/1159/17 (головуючий І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Луганської митниці Державної фіскальної служби України про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 14 грудня 2017 року надійшла адміністративна справа № 812/1159/17 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 р.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" та призначено справу до розгляду на 24 січня 2018 року об 12:40.

22 січня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" Ткаченка Сергія Валерійовича надійшло клопотання про участь представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судових засіданнях у справі № 812/1159/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду. Клопотання обгрунтовує своїм місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зазначає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, а саме порушено строк звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 24 січня 2018 року об 12 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" Ткаченка Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 р. у справі № 812/1159/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко