Ухвала суду № 71728327, 23.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 січня 2018 р. №820/2759/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" про стягнення заборгованості, зацікавлена особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В :

Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області за виконавчим листом № 820/2759/17 від 29.09.2017, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром".

В обгрунтування зазначеної заяви заявник вказав на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" змінило юридичну адресу з м. Харкова та зареєструвалось у м. Рівне, у зв'язку із чим, Індустріальним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова переведено платника податків до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, 23.01.2018 подав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином, 17.01.2018 подав клопотання через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без участі представника управління.

У відповідності до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі частини 9 статті 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог частини 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 по справі № 820/2759/17 адміністративний позов Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" (61172, м.Харків, вул. Роганська, 151, р/р 290287163 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 34205492) на користь Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м.Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 25600301672331 в Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248021) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень, червень місяці 2017 року в сумі 2948 (дві тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн 98 коп.

11.09.2017 судове рішення набрало законної сили та 29.09.2017 на виконання рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі № 820/2759/17.

05.10.2017 державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 54837153 про стягнення з ТОВ "Сумим'ясомолпром" на користь УПФУ грошові кошти у розмірі 2984,98 грн.

Як вбачається із витягу з бази ІКІС ПФУ: Підсистеми "Відомості з реєстру страхувальників", 11.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" з Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова переведено на облік в ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області.

Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Згідно з п.п. 10.3 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-2, у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку.

Судом встановлено, що відповідно до акту прийому передачі облікових показників ТОВ "Сумим'ясомолпром" № 107, Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова передало по ТОВ "Сумим'ясомолпром" показники щодо переплати по страхових внесках, боргу по страхових внесках та заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у зв'язку із зміною юридичної адреси, в тому числі передано й борг з виконання виконавчого листа № 820/2759/17 в сумі 2948,98 грн.

Таким чином, правонаступником Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова за стягненням боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумим'ясомолпром" по виконавчому листу № 820/2759/17 є Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача за виконавчим листом № 820/2759/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом, а саме: Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Таким чином, суд вважає, що заява Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) – Індустріальне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (місцезнаходження: просп. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082, ідентифікаційний код: 41248021) на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34, ідентифікаційний код: 40373305) за виконавчим листом № 820/2759/17, виданим Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко