Ухвала суду № 71728321, 23.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/75/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання залишення позову без руху та продовження строку

на усунення недоліків в оформлення матеріалів позову

23 січня 2018 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності з приводу невиплати з березня 2016р. пенсії за віком; 2) зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком з березня 2016р., -

встановив:

У зв'язку виявленими з недоліками в оформленні матеріалів позову (відсутність особистого підпису заявника або відсутність електронного цифрового підпису) суддею 15.01.2018р. була прийнята ухвала про залишення позову без руху і надано час для приведення матеріалів позову у відповідність до вимог КАС України.

На виконання вимог цієї ухвали заявником подано 2 примірники уточненного позову з особистим підписом громадянина.

Після вказаної події суд набув правові підстави для розгляду клопотання заявника про звільнення від оплати судового збору та про визнання поважними причин пропуску строку на звернення до суду.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. було залишено без задоволення клопотання про звільнення від оплати судового збору, оскільки заявником до матеріалів позову не додано жодних належних та допустимих доказів дійсного майнового стану з урахуванням ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Окрім того, ухвалою суду від 23.01.2018р. було залишено без задоволення клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на звернення до суду, адже заявником до матеріалів позову не додано жодних належних та допустимих доказів існування поважної причини пропуску строку, а в тексті позову не зазначено жодних аргументів, котрі б засвідчували наявність такої причини.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що про припинення виплат за пенсією громадянину об'єктивно стає відомо на наступний місяць після неодержання відповідних коштів, тобто у спірних правовідносинах з квітня 2016р.

Причини незвернення до суду протягом 2016 року та 2017 року в тексті позову не наведені, відповідними доказами такі причини не підтверджені.

За таких обставин, суд позбавлений правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Тому, позов має бути залишений без руху із наданням заявникові часу у 10 календарних днів від дати одержання цієї ухвали (за указаною у позові адресою: 93650, Луганська область, Станично-Луганський район, с.Валуйське, вул.О. Кошевого, буд.№73) для подання до суду доказів дійсного майнового стану, а також доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду разом з відповідними заявами.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 121, 123, 161, 169, 241, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом надання заявнику часу у 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду доказів дійсного майнового стану громадянина (разом з заявою про звільнення від оплати судового збору), а також доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду (разом з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на звернення до суду).

Також повідомити заявника про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., перерахованого на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101.

Роз'яснити, що у разі невиправлення недоліків - позов буде вважатися неподаним та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.