Ухвала суду № 71727824, 23.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду

23 січня 2018 р. № 820/75/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, в порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання протиправною та дискримінаційною бездіяльності Ізюмського ОУПФ України Харківської області щодо невиплати з березня 2016 року пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; зобов'язати Ізюмське ОУПФ України Харківської області відновити нарахування та виплату пенсії за віком з березня 2016 року ОСОБА_1, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць; зобов'язати Ізюмське ОУПФ України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно ст.382 КАС України.

Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що пенсійні виплати було призупинено позивачу з 01.03.2016 року, тобто про припинення виплат за пенсією громадянину об'єктивно стало відомо на наступний місяць після неодержання відповідних коштів, тобто у спірних правовідносинах з квітня 2016р.

Суддя зазначає, що заявником до матеріалів позову не додано жодних належних та допустимих доказів існування поважної причини пропуску строку, а в тексті позову не зазначено жодних аргументів, котрі б засвідчували наявність такої причини.

За таких підстав, суддя дійшов висновку про необгрунтованість клопотання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 121, 123, 161, 169, 241, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз’яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Старосєльцева О.В.