Ухвала суду № 71727822, 23.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

23 січня 2018 р. Справа № 820/11689/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши клопотання представника Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГДА" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГДА", звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львов Головного управління ДФС у Львівській області № 7349-23 від 25.11.2015 року на загальну суму боргу з податку на додану вартість 84 028 553,76 грн., з яких основний платіж 52 405 039,00 грн., штрафна санкція 24024 367,00 грн., пеня 7 599 147,76 грн.; визнати незаконним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області №18364 від 26.11.2015 року.

Ухвалою суду від 05.01.2018 замінено відповідача по справі - Державну податкову інспекцію у Сихівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на правонаступника - Галицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

22.01.2018 від представника відповідача - ОСОБА_1 шляхом електронного зв'язку до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому представник позивача просив провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представником позивача подано вказане клопотання за день до судового засідання, тобто з порушенням строків, визначених положеннями ч. 2 ст. 195 КАС України, через що суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГДА" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.