
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 січня 2018 року м. Рівне №817/187/18
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., після одержання позовної заяви
ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області провизнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В :
18.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби №1209 від 02.12.2017 року, наказу про звільнення зі служби №282 о/с від 21.12.2017 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржувані накази є незаконними, оскільки видані з порушенням діючого законодавства та невідповідністю висновків для такого звільнення дійсним обставинам по справі, а тому, на думку позивача, вони підлягають скасуванню.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (вул.Незалежності, б.121,Княгинине,Дубенський район, Рівненська область,35630 ) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області ( вул.Хвильового, 2, м.Рівне, 33000 ) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Гудимою Н.С. одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на "01" березня 2018 р. о 14:00 год. в залі судових засідань ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
позивачу: оригінали документів, наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;
відповідачу: особову справу позивача та матеріали службового розслідування, що стали підставою для винесення оскаржуваних наказів, усі наявні у нього докази, які можуть мати значення для вирішення даної справи, та докази на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваних рішень (вчинених дій).
Встановити відповідачу:
- 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). До того ж, в силу ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (представникам). Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Гудима Н.С.
Судове рішення № 71727729, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/187/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: