
Справа № 815/277/18
УХВАЛА
23 січня 2018 року о 16.16. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,
за участю
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1, місцезнаходження: 65069, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Єврейська,12) про визнання протиправним та скасування Наказу №4480 від 27 грудня 2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області» в частині звільнення ОСОБА_3 зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст. 77 (у зв’язку з реалізацією дисциплінарного стягнення) Закону України «Про Національну поліцію» та поновлення на службі на посаді інспектора СРПП №1 Окнянського ВП Подільського ГУПН в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця адміністративна справа.
У судовому засіданні про розгляд заяви про забезпечення доказів з’ясовано, що відповідач не чинить перешкоди в наданні доказів у справі та погоджується них надати на вимогу суду, а саме: копії матеріалів службового розслідування та висновку службового розслідування, призначеного наказом ГУНП № 3669, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу.
З урахування вищевикладеного, суд вважає, що слід витребувати докази з таких підстав.
Відповідно ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення правильного, своєчасного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає щодо необхідності у витребування цих доказів.
Керуючись ст.ст. 80,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Єврейська,12) належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування та висновку службового розслідування, призначеного наказом ГУНП № 3669, які стали підставою для прийняття наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №4480 від 27 грудня 2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області» та надати суду у строк до 13 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 71727521, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: