Ухвала суду № 71727002, 17.01.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8153/17

Провадження №1-кс/751/69/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

при секретарі Талибова В.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Паніної Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Залозним С.О., вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12017270000000749 від 09.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01001), а саме інформації з камер спостереження банкомату АТ «Державний ощадний банк України» 02400031/BRANCH 10024-000 за наступні періоди часу20.10.2017 з 17 год. 15 хв. по 17 год. 45 хв., 20.10.2017 з 22 год. 00 хв. по 22год. 30хв., 21.10.2017 з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. із зазначенням номеру пластикової банківської картки, за допомогою якої через банкомат виводилися у готівку грошові кошти, суми цих операцій та фото, відео зображення осіб, які знімали готівку, оскільки відомості, що містяться в документах, які містять банківську таємницю, можливо використати як докази по даному кримінальному провадженню, враховуючи той факт, що отримати цю інформацію у інший спосіб неможливо.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01001)та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01001), а саме інформації з камер спостереження банкомату АТ «Державний ощадний банк України» 02400031/BRANCH 10024-000 за наступні періоди часу:

- 20.10.2017 з 17 год. 15 хв. по 17 год. 45 хв.,

- 20.10.2017 з 22 год. 00 хв. по 22год. 30хв.,

- 21.10.2017 з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. із зазначенням номеру пластикової банківської картки, за допомогою якої через банкомат виводилися у готівку грошові кошти, суми цих операцій та фото, відео зображення осіб, які знімали готівку,

з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів та інформації в паперовому вигляді та(або) на електронному носії інформації в Чернігівському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 19, слідчими, що перебувають у групі та здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017270000000749 від 09.11.2017, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Паніній Дарії Миколаївні, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Слободській Аліні Миколаївні, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Драгуну Максиму Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Клименку Валентину Павловичу, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Марченко Тетяні Василівні, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Мельникову Сергію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Солохненку Сергію Васильовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Білоус Марині Петрівні.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко