Ухвала суду № 71726319, 23.01.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1574/17

2-а/588/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2017 за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 14.12.2017 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 28.11.2017 про відкриття провадження, в якій невірно зазначено його прізвище, а саме «Слєдзєвський» замість вірного «Слєдзевський».

У судове засідання сторони не викликалися, тому суд вважає за можливе вирішити дане питання в порядку письмового провадження, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження у справі від 28.11.2017 у вступній, описовій та резолютивній частині прізвище позивача вказано як «Слєдзєвський» (а.с.30).

Відповідно до копії паспорта його прізвище значиться як «Слєдзевський» (українською мовою) та «Следзевский» (російською мовою) (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що дійсно в ухвалі суду від 28.11.2017 допущено описку у прізвищі позивача, суд вважає за необхідне внести виправлення, та замість невірного «Слєдзєвський» вказати вірно «Слєдзевський».

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 28.11.2017 у справі №588/1574/17 провадження 2-а/588/4/18 за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та замість невірного прізвища «Слєдзєвський» - вказати вірно «Слєдзевський».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник