
Справа № 522/23733/14ц
Провадження № 6/522/176/18
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,- « про вирішення питання про заборону виїзду за межі України»,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із поданням по якому просить суд вирішити питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, без вилучення паспортного документа – до виконання зобов’язань за виконачим листом №522/23733/14 від 19.07.2016 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси.
Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області до суду не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
У провадженні Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 52438573 по примусовому виконанню виконавчого листа №522/23733/14 ,виданого 19.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованість за кредитним договором № 6091264 від 22.02.2008 року та в загальному розмір 3466312,47 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн..
04.10.2016 року державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст..ст. 17,19,21,25 Закону України « Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
В заяві Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції є підтвердження про повідомлення ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження.
Так, в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_3 надані 03.10.2017 року до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одесі, в яких вона зазначає, що автотранспортних засобів, земельних ділянок та об’єктів нерухомого майна на яке можливо звернути стягнення в неї немає, квартира №13 за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська,11 є предметом іпотеки ПАТ « Укрсоцбанк» і на цей час кредит не виплачено.
Тобто, в матеріалах справи є підтвердження, що боржник отримала копію постановипро відкриття виконавчого провадження, таким чином зобов’язання не виконано,та ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов’язання в добровільному порядку.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” та “Про виконавче провадження”. Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.
Згідно з ст. 5 ЗУ “Про виконавче провадження”, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звенутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження” державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням.
Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов’язань.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»- задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 ( РНОКПП: НОМЕР_1), без вилучення паспортного документа – до виконання зобов’язань за виконавчим листом № 522/23733/14 від 19.07.2016 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Д. Абухін
23.01.2018
Судове рішення № 71722892, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23733/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: