
Справа № 520/9833/17
Провадження № 2/520/2699/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.,
при секретарі Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу у сумі 27989,17 доларів США, що по курсу НБУ складає 717381,52, процентів 3244,07 грн. та судових витрат, мотивуючи тим, що 15 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов договору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 52800 доларів США терміном до 15.08.2028 року, а остання зобов'язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,30 % річних від суми заборгованості за кредитом.
15 серпня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №133999.
У зв'язку з порушенням відповідачами умови вказаних договорів утворилася заборгованість станом на 15 серпня 2017 року у розмірі 27989,17 доларів США, яку Банк просив солідарно стягнути з відповідачів.
Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, не проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11198653001, відповідно до умов якого позивач надав кредит у розмірі 52800 доларів США терміном до 15.08.2028 року зі сплатою 11,30 % річних від суми заборгованості за кредитом, які отримані ОСОБА_1.
В той же день з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №133999.
Оскільки відповідачі не виконують належним чином зобов'язання взяті на себе за вказаними договорами, станом на 15.08.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору № 11198653001 від 15 серпня 2007 року у розмірі 27989,17 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 25952,60 долари США; заборгованість за процентами у розмірі 2036,57 долари США та пеня 3244,07 гривень.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 27989,17 долари США, яка складається з заборгованості за кредитом 25952,60 долари США; заборгованість за процентами у розмірі 2036,57 долари США та пеня 3244,07 гривень.
На підставі ст.141 ЦПК України в відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у рівних частках по 5404,69 гривень з кожного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредитному договору № 11198653001 від 15 серпня 2007 року станом на 15.08.2017р. у розмірі 27989,17 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 25952,60 долари США; заборгованість за процентами у розмірі 2036,57 долари США та пеня 3244,07 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) судові витрати по 5404,69 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 71722278, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9833/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: