Ухвала суду № 71719241, 16.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Горб І.М.,

суддів Балацької Г.О.,

СілковоїІ.М.,

при секретарі Мудренку А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №12017100090010327 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

09 січня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Солом'янського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом'янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року про направлення кримінального провадження №12017100090010327 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення з Солом'янського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, з тих підстав, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 189 КК України, вчинено за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 54/1 (адміністративна будівля Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана), що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, сторони кримінального провадження до суду апеляційної інстанції не з'явились, про

причини неявки суд не повідомили.

Апеляційний суд вважає можливим розглянути подання без участі прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

____________

Справа №11п/796/28/2018 Подання Голови Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєвої Л.В.

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач Горб І.М.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, в адміністративній будівлі центрального корпусу Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 54/1.

Зазначені обставини свідчать про те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, вчинено на території Шевченківського району м. Києва.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Солом'янського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12017100090010327 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №12017100090010327 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ___ ___

ГорбІ.М. Балацька Г.О. СілковаІ.М.