
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.10.2017р. Справа № 905/2192/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ»
до відповідача:Військової частини 1472
про стягнення 26 091,14 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
19.10.2017р. за вх. №26966/17 господарський суд одержав клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника останнього у судове засідання.
26.10.2017р. за вх. №04-21/3100 на офіційну електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про перенесення судового засідання для підготовки відзиву на позовну заяву.
У зв’язку з нез’явленням сторін у судове засідання, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотань сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2017 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- копію укладеного з РВ ФДМУ по донецькій області договору оренди від 17.06.2003р. №1055/03 з усіма додатками та додатковими угодами;
- копію письмової заяви суборендаря (п.1.1. договору суборенди №175-СА);
- докази продовження дії договору суборенди №175-СА після 17.06.2016р. – або докази повернення суборендованого майна орендарю;
- копії належної якості (чітке зображення повного тексту) обох Актів обстеження акваторії №3 від 01.08.2016р., а також виставлених позивачу рахунків №1688 та №1695;
- схему розташування причалів в акваторії ТОВ «СРЗ»;
- копії листів ТОВ «СРЗ» б/н від 30.07.2016р. та б/н від 05.08.2016р., про які йдеться в Актах приймання-передачі наданих послуг №36 та №34 відповідно;
- пояснення про причину відсутності акта виконаних робіт за фактом порушення, зафіксованим Актом обстеження акваторії 04.08.2016р.;
- докази вручення/надіслання відповідачу рахунків №893 та №894 від 31.08.2016р.;
- засвідчений витяг зі Статуту позивача щодо статутних завдань та повноважень генерального директора (або копію повного тексту Статуту);
- письмово обгрунтувати правові підстави для залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Маріупольську філію державного підприємства «Адміністрація морських портів».
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази продовження дії договору суборенди №175-СА після 17.06.2016р. – або докази повернення суборендованого майна орендарю;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 71719172, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2192/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: