
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"18" січня 2018 р. Справа № 917/284/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/284/16 (вх.291 від 11 січня 2018 року),
за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, м. Полтава,
до Товариства з додатковою відповідальністю "Лічмаш-Прилад", м. Лубни, Полтавська область,
про стягнення 70802,39 грн,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року у справі №917/284/16 (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Лічмаш-Прилад" (вул. Радянська, 128/2, м. Лубни, Полтавська обл., 37500, ідентифікаційний код 14307311) 70 802,39 грн збитків, завданих державі і перерахувати їх на: р/р 33117331700011, УДКСУ у м. Лубни, код ЄДРПОУ 37710415, МФО 831019 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Лічмаш-Прилад" (вул. Радянська, 128/2, м. Лубни, Полтавська обл., 37500, ідентифікаційний код 1430731 1) на користь Державної екологічної інспекції в Полтавській області (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039; ідентифікаційний код 38019348) - 1378,00 грн. судового збору.
Товариство з додатковою відповідальністю "Лічмаш-Прилад" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
11 січня 2018 року від Державної екологічної інспекції в Полтавській області на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
В той же час колегія суддів зазначає, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2017 року вже було задоволено клопотання Державної екологічної інспекції в Полтавській області про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/284/16, яке відбудеться "22" січня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/284/16, розгляд якої відбудеться "22" січня 2018 року о 12:00 год.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для повторного задоволення аналогічного клопотання та керуючись ст. ст. 170, 197, 234, 235 ГПК України
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/284/16 (вх.291 від 11 січня 2018 року).
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя П.В.Тихий
Суддя Р.А. Гетьман
Судове рішення № 71717316, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/284/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: