Ухвала суду № 71717299, 22.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа № 917/1946/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №179 П/2 на рішення господарського суду Полтавської області від 12.12.17 у справі № 917/1946/17 (ухвалене суддею Безрук Т.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області; повний текст рішення складено 15.12.2017),

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 69)", м.Кременчук Полтавської області,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 109590,59 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 4081/15-БО-24 від 31.12.2014, у тому числі: 81829,14 грн. - пені, 4916,33 грн. - 3% річних, 22845,12 грн. - інфляційних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.12.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 40581,19 грн. пені, 22845, 12 грн. інфляційних, 4874,81 грн. річних, 1633,23 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить вищевказане рішення скасувати в частині відмови у стягненні 40581,19 грн. пені, в оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 40581,19 грн. пені; в іншій частині рішення залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у зазначеній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.