
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2018 Справа № 920/1006/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Заєць С.В.
секретаря судового засідання Малюк Р.Б.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кісіля Андрія Володимировича
про стягнення 6005 грн. 11 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник Прохорчук І.В.;
від відповідача: Кісіль А.В.;
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 702-Т від 1 листопада 2010 року в розмірі 4923,32 грн., пеню - 667,25 грн., 3% річних - 91,43 грн., інфляційні збитки в розмірі 323,11 грн., а також стягнути судовий збір.
09.01.2018 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1890,48 грн. основного боргу, 467,95 грн. пені, 53,87 грн. 3% річних, 270,40 грн. інфляційних збитків та 1600,00 грн. судового збору.
Представник позивача 10.01.2018 подав клопотання про розгляд справи № 920/1006/17 в порядку спрощеного позовного провадження у зв'язку з малозначністю справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.01.2018 клопотання позивача задоволено та вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач подав 12.01.2018 клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 252 ГПК України, суд задовольнив дане клопотання відповідача та розглядає дану справу в судовому засіданні з викликом сторін.
Крім того, відповідач подав свій розрахунок суми основного боргу, суми пені, інфляційних нарахувань та процентів річних, а також докази отримання розрахунків представником позивача.
Суд долучив подані розрахунки до матеріалів справи.
16.01.2018 позивач подав клопотання про доручення до матеріалів справи акту звірки взаєморозрахунків № 1 від 01.12.2017.
Суд долучив копію акту до матеріалів справи.
15.01.2018 позивач подав відповідь на заперечення від 10.01.2018, де зазначив, що позивачем абсолютно вірно здійснено розрахунок відсотку загального об'єму, який відображений в Розподілі нарахувань за загальним лічильником теплової енергії встановленого за адресою м. Суми, пр-т Шевченка, 12, відповідно до Постанов КМУ № 865 та № 630, а також п. 2 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».
16.01.2018 відповідач подав доповнення до заперечень, в яких зазначив, що на даній стадії судового процесу позивач не має права зменшувати розмір позовних вимог; заява про зменшення позовних вимог не відповідає вимогам, які містяться в процесуальному законі. Укладаючи договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 702-Т від 1 листопада 2010 року сторони погодили, що обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі.
Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі у разі першої неявки в засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, а також беручи до уваги необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст.120, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на « 08» лютого 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Позивачу - надати суду відповідь на доповнення до заперечень, та докази повідомлення відповідача про встановлення приладу обліку теплової енергії, та повідомлення про зміну тарифів на теплову енергію, у строк до 02.02.2018.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.01.2018.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 71716465, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1006/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: