
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2018 Справа № 920/1190/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Заєць С.В.
секретаря судового засідання Малюк Р.Б.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача: Комунального закладу Сумського обласного інституту післядипломної освіти, м. Суми
про стягнення 5020 грн. 06 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4612,87 грн. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, відповідно до п. 7.5 Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми, 233,51 грн. пені, відповідно до п. 5.1 договору на водопостачання та водовідведення від 14.02.2013 № 91463, 28,00 грн. 3% річних та 145,68 грн. інфляційних нарахувань, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Відповідач подав 12.01.2018 до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він не визнає позовні вимоги та просить відмовити в їх задоволенні з огляду на те, що відповідач не несе відповідальності за каналізаційні мережі мешканців квартир (№ 1-36) у гуртожитку по вул. Р.Корсакова, 5, так як вони уклали окремі договори на водопостачання та водовідведення.
18.01.2018 позивач подав заяву № 22/331 про зміну підстав позову про стягнення суми заборгованості, в якій зазначив, що 23.02.2016 між сторонами у справі був укладений договір на водопостачання та прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями (розрахунковий об’єкт – приміщення інституту післядипломної освіти).
Крім того, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу часу для подання заперечення по справі, у зв’язку з зміною підстав позову.
Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі у разі першої неявки в засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, а також беручи до уваги необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 13.02.2018 до 10 год. 50 хв., у зв’язку з необхідністю отримання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.02.2018 до 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Відповідачу – надати суду заперечення на заяву про зміну підстав позову у строк до 08.02.2018.
3. Повідомити сторін, що у разі ненадання заперечення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.01.2018
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 71716388, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1190/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: