
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 січня 2018 року м. Київ № 826/12322/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу
за позовомПриватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ"доМіністерства економічного розвитку і торгівлі Українипроскасування наказу від 13.05.2017 №692, за участю:
представника позивача: Демидаса Д.А. (довіреність № 79 від 03.01.18),
представника відповідача: Калусенка В.В. (довіреність № 2432-03/392 від 29.04.16),
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ АЗОТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування в частині наказу від 13.05.2017 №692.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
11.01.2018 представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі Державної фіскальної служби України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник відповідача зазначає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Державної фіскальної служби України щодо здійснення перевірок щодо дотримання відповідачем встановлених законом строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та її інтереси як ініціатора подання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо застосування спеціальної санкції.
Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд погоджується з доводами представника відповідача та вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державну фіскальну службу України.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 71715786, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12322/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: